16.10.09 - Kreditkarten-Versicherungen: Oft nutzlos
Das “Hamburger Abendblatt” schreibt über die Meinung vieler Experten im Versicherungssektor, die besagen, dass Kreditkarten, deren Ausgabe an den Abschluss von Versicherungen geknüpft sind, keinen Sinn machen. Unter anderem hat sich die ING DiBa zum Thema geäußert. Die Direktbank meint, dass Versicherungen dieser Art ohnehin nicht greifen würden, wenn dies nötig wäre. Das alles sei bereits im Kleingedruckten der Versicherungspolicen für die Kreditkarten zu lesen.
Die Unsinnigkeit solcher Vorgehensweisen zeigt sich schon in dem Angebot der Versicherungen, die man abschließen muss, um die teuren Kreditkarten zu bekommen: Eine Verkehrsmittel-Unfallversicherung wird etwa häufig angeboten. Sie soll schützen, wenn Unfälle mit öffentlichen Verkehrsmitteln geschehen. Aber: Es muss gegeben sein, dass die Fahrt mit den öffentlichen Verkehrsmitteln vorher mit der Kreditkarte bezahlt wurde. Klar, dass dies beispielsweise bei einer Fahrt mit dem Bus innerhalb einer Stadt oder auch bei der Fahrt mit dem örtlichen Verkehrsanbieter für öffentliche Verkehrsmittel nicht der Fall ist, lediglich bei längeren Strecken kann es vorkommen, dass man diese mit der Kreditkarte bezahlt.
Ebenfalls recht häufig wird eine Reisegepäckversicherung angeboten – die auch an bestimmte Bedingungen geknüpft ist und damit keinen Sinn macht: Handys, Schmuck oder Kameras sowie der Diebstahl aus einem Auto, welches über zwei Stunden geparkt wurde, sind nicht versichert. Gerne wird auch die Reisehaftpflichtversicherung angeboten, alternativ auch eine Geldautomaten-Raub-Versicherung. Die Bedingungen, unter denen die Versicherungen einen Schaden regulieren würden, kommen in der Realität so selten vor, dass die Versicherungen wirklich absolut keinen Sinn machen. Deshalb ist es besser, gleich zu günstigen Kreditkarten zu greifen.
